盡管近年來(lái)的市場(chǎng)熱度不斷攀升，甚至火(huǒ)爆一時(shí)，但(dàn)危廢行(xíng)業尚處于散、小(xiǎo)、弱格局，面臨着市場(chǎng)較分散、大(dà)部分企業處置能力較低(dī)以及産生(shēng)量與處理(lǐ)能力分布不均等問題。
 

危廢處理(lǐ)面面觀：2000億大(dà)市場(chǎng)背後暗藏短(duǎn)闆
 

　　危廢最近幾年持續升溫，産生(shēng)量呈逐年增長态勢，在資本的刺激下，成為(wèi)環保市場(chǎng)的一塊“香饽饽”。業內(nèi)預計(jì)，“十三五”期間(jiān)，危廢行(xíng)業的市場(chǎng)空(kōng)間(jiān)可(kě)達2000億元。
 
　　就行(xíng)業總體(tǐ)趨勢來(lái)看，行(xíng)業并購增加，集中度提升，國企背景的固廢行(xíng)業龍頭受益；從技(jì)術(shù)看，無害化占比提高(gāo)，焚燒項目加速；水(shuǐ)泥窯協同處置為(wèi)新興補充；從模式看，廠內(nèi)、園內(nèi)處置專業化，危廢企業提供減量化、EPC咨詢等服務。
 
　　國開(kāi)證券分析師(shī)認為(wèi)，由于危廢行(xíng)業壁壘較高(gāo)，經營資質審核時(shí)間(jiān)較長，因此外延并購往往成為(wèi)上(shàng)市公司跨界進入危廢行(xíng)業的首選。2017年共發生(shēng)危廢行(xíng)業并購20多(duō)起，這一趨勢或預示着危廢将成為(wèi)環保行(xíng)業的下一個(gè)風口。
  
　　危廢行(xíng)業的高(gāo)利潤吸引了越來(lái)越多(duō)的企業，産業資本、國企、上(shàng)市企業等不斷湧入市場(chǎng)。從年初至今，環保上(shàng)市公司危廢行(xíng)業并購案例就有(yǒu)近20起，涉及交易金額約50億元。但(dàn)是，行(xíng)業高(gāo)速發展帶來(lái)的過度投資現象也引起了業內(nèi)憂慮。
 
　　業內(nèi)分析認為(wèi)，國家(jiā)政策對危廢處理(lǐ)技(jì)術(shù)優先應用和(hé)處置模式導向模糊、缺乏對各種技(jì)術(shù)和(hé)處置模式環境影(yǐng)響差異性全面分析，各種處置手段、各種優劣技(jì)術(shù)共存的無序市場(chǎng)競争，阻礙了行(xíng)業中擁有(yǒu)對環境更友(yǒu)好技(jì)術(shù)的企業生(shēng)存發展空(kōng)間(jiān)。
 
　　“危廢行(xíng)業處在初級階段向快速發展的過渡期，企業快速加入，但(dàn)處理(lǐ)規模普遍較小(xiǎo)。”東江環保股份有(yǒu)限公司總裁李永鵬說。
 
　　李永鵬指出，全國危廢企業近3000家(jiā)，持證企業平均資質規模不足3萬噸/年，十大(dà)龍頭企業總的市場(chǎng)占有(yǒu)率甚至不到10%，危廢處理(lǐ)行(xíng)業整體(tǐ)呈現“散、小(xiǎo)、弱”的特點。此外，行(xíng)政區(qū)域性特點明(míng)顯，處置能力高(gāo)度分散。
 
　　具體(tǐ)而言，由企業自行(xíng)制(zhì)定危廢産品的各種标準，在評估對人(rén)體(tǐ)、環境等潛在危害方面并不統一，市場(chǎng)上(shàng)各種号稱資源化的手段良莠不齊，阻礙了以環境友(yǒu)好為(wèi)導向的先進技(jì)術(shù)的應用，有(yǒu)礙良性公平的市場(chǎng)競争。
 
　　全國工商聯環境商會(huì)會(huì)長趙笠鈞也曾表示，政府定價是經過一定的成本測算(suàn)的，既然危廢企業還(hái)有(yǒu)如此高(gāo)的利潤，那(nà)要麽是當初測算(suàn)的價格偏高(gāo)，要麽就是危廢處理(lǐ)企業沒有(yǒu)進行(xíng)認真地施治。現在看來(lái)，後者的可(kě)能性更大(dà)些(xiē)。
 
　　宏觀層面上(shàng)，我國危廢處置需求較大(dà)，潛在市場(chǎng)發展空(kōng)間(jiān)可(kě)觀，但(dàn)危廢實際處理(lǐ)量和(hé)許可(kě)證處理(lǐ)量差距很(hěn)大(dà)，許可(kě)量泡沫較大(dà)。業內(nèi)呼籲，國家(jiā)相關管理(lǐ)部門(mén)出台以環境友(yǒu)好為(wèi)導向的資源化工藝優選的配套政策以及環境友(yǒu)好型資源化産品标準，“而不是由行(xíng)業、企業自行(xíng)制(zhì)定”。